秋華神社

2025年7月19日【土】02時31分53秒

「宮城県の水道が外資に売られている」
参政党代表の神谷宗幣氏のそのような発言が問題となっている。

『宮城県知事、水道事業巡り参政党に反論　「外資が支配」は事実誤認』

正確な所は記事を読んでいただきたいが、ざっくりと話すとそのような発言に『それは嘘だ』と宮城の知事が訂正と謝罪を求めているという話だ。
事実からまずは見ておこう。

記事からの引用
『県と契約する運営事業者「みずむすびマネジメントみやぎ」は国内企業のメタウォーターが議決権の51%を保有する。施設の運転管理にあたる「みずむすびサービスみやぎ」は外資系のヴェオリア・ジェネッツが議決権の51%を持つが、メタウォーターに株主総会での拒否権がある。』

簡単に言うと、県は『みずむすびマネジメントみやぎ』に水道事業の業務委託をしていて、そのサポート会社である『みずむすびサービスみやぎ』は外資の会社である。
しかし全ては『みずむすびマネジメントみやぎ』という日本企業の運営であり、或いは宮城県が水道の所有権を持っているから問題ないというのが宮城県知事の主張だ。
一方神谷氏の主張としては、運営を外資に任せる所に問題があるという事だろう。
まあ会社が所属する国によっては、大切なインフラを任せるのは国防にも関わる。
例えば中国企業などであれば、中国政府からの命令で水道水に毒を入れるなんて事もあるかもしれないし、生命線を握られるのは国防に関わる。
毒餃子事件なんかもあった訳だし、社員に日本を嫌う中国人が混じっていたら、自分の判断でそのような事をする懸念だってある訳で、問題提起自体間違いであるとは私には思えない。
まあとは言え、言葉そのものを理解すれば間違っていた部分も無いとは言えないので、その辺りをどう判断するのかは人それぞれなのだろう。
だからそこに関しては個々の判断に任せる。
事実は上記リンク記事の通りだ。

ただ今回のこの神谷宗幣氏の発言は、大いに成果があったと私は思っている。
それは、『水道事業を外国に売ってしまう事は悪い事だ』という印象を世間に広めた訳だしね。
別にそれが悪い事で無ければ、知事も反論する必要はない。
『別に外資に売ろうが悪い事ではない』と言う反論だってできたはずだ。
しかしそうではなかったのだから、世間はこれが悪い事であるという共通認識を持っただろう。
私が神谷氏の立場であれば、これはこれで狙い通りだったと言える。

とは言え、それでもそうは思わない人もいるようだ。
或いは日本企業に任せる事すら悪だと考える人もいたりする。
さて水道事業を民営化することは良いのか悪いのか。
結論から言うと、良いところもあれば悪いところもあるって話だ。
外資に任せてしまうのは上記した通り、国防に関わるのでやめた方がいいだろう。
特に水道は、ちょっとした悪意でとんでもない事態になるかもしれない。
だから自治体が責任を持つのは当然のものだ。
だけど日本企業がやるなら、国防上大きな差はないのではないだろうか。
それはそうだけれど、当然メリットもあればデメリットもある。
メリットは運営コストの問題だ。
県の運営よりも民間に任せた方が安くはなるだろう。
※水道代という意味ではない
しかしデメリットとして、そこに既得権や天下りが発生したりする可能性がある。
水道料金を上げる許可を出す代わりに、献金を求めたりね。
※形としては逆
民営化の前に、まずは企業献金を禁止する方が先かもしれない。
水道代が上がる可能性や、自治体の責任放棄などという事態も考えられるだろう。
東京電力の福島原発事故において、国がどういう対応だったかを見れば分かるはずだ。

何にしても、今回宮城県の水道事業が人々に知れ渡るきっかけになった。
そこには色々と議論すべき問題点がある事は、国民に伝わっただろう。
そういう意味で、私は参政党神谷代表の発言は良かったと思っている。
政治家の良し悪しは、お行儀の良さでは判断できない。
結果が全てなのだ。
だから私は、神谷氏を政治家として評価しているよ。
宮城県知事が怒れば怒るほど、水道の外資による民営化は今後慎重になるだろうからね。